【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

2015/3/13 0:31:36 - 显著性差异

结果中每一列是认为无显著性差异的,后面的字母应该是无显著差异的采用相同字母表示,有差异的采用不同的字母字母貌似只是为了区别没有什么其他含义
另外,应该是平均值+标准差吧
一点个人看法,仅供参考

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by ilovethis at 2011-01-13 10:55:42:结果中每一列是认为无显著性差异的,
后面的字母应该是无显著差异的采用相同字母表示,有差异的采用不同的字母
字母貌似只是为了区别没有什么其他含义
另外,应该是平均值+标准差吧
一点个人看法,仅供参考
...

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

多谢!确实是标准差SD。
还有,再请教一下您:
有人说,字母应该是按平均值从小往大排的顺序排列字母。
也就是,对应我的数据:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
VAR00002
Duncan a
alpha = 0.05 的子集
小时 N 1 2 3 4 5
8.00 3 1.3700
7.00 3 1.4500 1.

4500
1.00 3 1.4800 1.4800 1.4800
6.00 3 1.5300 1.5300 1.5300
2.00 3 1.6000 1.6000 1.6000
5.00 3 1.6100 1.6100 1.6100
4.00 3 1.6700 1.6700
3.00 3 1.7100
显著性 .125 .257 .081 .062 .135
将显示同类子集中的组均值。
a. 将使用调和均值样本大小 = 3.000。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
8小时的数据后面的字母应该是a
7小时后的应该是ab
1小时后的应该是abc
6小时后的应该是bcd
2小时后的是cde
……
不知道这样对不对?
再次感谢!

从小到大排应该是对的,字母大小写也是有区别的具体到你这个不知道每个标这么多是不是合适
很久之前做过一点统计学的东西,也不是啥高手,最好找牛人确认一下
或者类似的文章有这么标的话那应该是可以的

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by ilovethis at 2011-01-13 12:18:39:从小到大排应该是对的,字母大小写也是有区别的
具体到你这个不知道每个标这么多是不是合适
很久之前做过一点统计学的东西,也不是啥高手,最好找牛人确认一下
或者类似的文章有这么标的话那应该是可以的
[[i ...

呵呵,跑到这里来找确认了啊,呵呵用别的软件对同一数据输出相同的分析不就可以了吗?看一下 SAS 的结果……
data mydata;
input time concentration;
datalines;
1 1.55
1 1.46
1 1.43
2 1.57
2 1.71
2 1.52
3 1.68
3 1.68
3 1.77
4 1.62
4 1.78
4 1.61
5 1.64
5 1.51
5 1.68
6 1.

58
6 1.44
6 1.57
7 1.40
7 1.52
7 1.43
8 1.39
8 1.28
8 1.44
;
run;
proc anova data = mydata;
class time;
model concentration = time;
means time / duncan;
run;
quit;
The SAS System 20:32 Wednesday, January 13, 2011 1
The ANOVA Procedure
Class Level Information
Class Levels Values
time 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Number of observations 24
The SAS System 20:32 Wednesday, January 13, 2011 2
The ANOVA Procedure
Dependent Variable: concentration
Sum of
Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F
Model 7 0.

28125000 0.04017857 6.43 0.0010
Error 16 0.10000000 0.00625000
Corrected Total 23 0.38125000
R-Square Coeff Var Root MSE concentration Mean
0.737705 5.092235 0.079057 1.552500
Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F
time 7 0.

28125000 0.04017857 6.43 0.0010
The SAS System 20:32 Wednesday, January 13, 2011 3
The ANOVA Procedure
Duncan's Multiple Range Test for concentration
NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate.
Alpha 0.

05
Error Degrees of Freedom 16
Error Mean Square 0.00625
Number of Means 2 3 4 5 6 7 8
Critical Range .1368 .1435 .1477 .1505 .1526 .1541 .1553
Means with the same letter are not significantly different.
Duncan Grouping Mean N time
A 1.71000 3 3
A
B A 1.67000 3 4
B A
B A C 1.61000 3 5
B A C
B A C 1.60000 3 2
B C
B D C 1.53000 3 6
D C
E D C 1.48000 3 1
E D
E D 1.45000 3 7
E
E 1.37000 3 8

另外,你也可以看一下 R 中的结果……> anova(aov(concentration~as.factor(time)))
Analysis of Variance Table
Response: concentration
DfSum SqMean Sq F value Pr(>F)
as.factor(time)7 0.28125 0.0401796.4286 0.001027 **
Residuals 16 0.10000 0.006250
---
Signif. codes:0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.

’ 0.1 ‘ ’ 1
> mulcomp(fitted, 3, 16, 0.006250, type = "Duncan")
$sem
0.04564355
$sed
0.06454972
$MCT
medie test
M31.71 a
M41.67 ab
M51.61abc
M21.60abc
M61.53bcd
M11.48cde
M71.45 de
M81.37 e
$Critical.Differences
0.0000000 0.1368393 0.1434943 0.1476543 0.

1505071 0.1525681 0.1541055
0.1552756
> mulcomp(fitted, 3, 16, 0.006250, type = "Duncan", decreasing=FALSE)
$sem
0.04564355
$sed
0.06454972
$MCT
medie test
M81.37 a
M71.45 ab
M11.48abc
M61.53bcd
M21.60cde
M51.61cde
M41.67 de
M31.71 e
$Critical.Differences
0.0000000 0.1368393 0.1434943 0.1476543 0.1505071 0.1525681 0.1541055
0.1552756

Originally posted by snoopyzhao at 2011-01-13 20:36:41:呵呵,跑到这里来找确认了啊,呵呵
用别的软件对同一数据输出相同的分析不就可以了吗?看一下 SAS 的结果……
data mydata;
input time concentration;
datalines;
1 1.55
1 1.46
...

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

呵呵,兄台见笑!看看这两个帖子的发帖时间,我几乎是同时发的。并不是不信兄台对我的解答,而重新发帖。实在是稿件修改较急,发的贴一开始又没人理睬,所以才想在几个不同的地方广泛发帖,寻求朋友的关照。除此之外,我在中国统计论坛、人大经济论坛等处也发了。仅仅是想,多发几个贴子,得到朋友帮助的几率可能会大些(中国统计论坛和人大论坛的帖子至今没人回复)我没有丝毫不相信您的意思,您能不厌其烦的回答我的问题,我深表感激,但您这么想,确实是多心了。
再次感谢您再一次对我的指点!由此看来,您是个热心人。
祝您快乐每一天。^_^

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by dapengpepis at 2011-01-13 20:56:57:呵呵,兄台见笑!
看看这两个帖子的发帖时间,我几乎是同时发的。并不是不信兄台对我的解答,而重新发帖。实在是稿件修改较急,发的贴一开始又没人理睬,所以才想在几个不同的地方广泛发帖,寻求朋友的关照 ...

没有那么想,呵呵……不过,见到一个刚刚回复过的问题,有的时候的确让人很崩溃……
当然,这种事情很多很多,呵呵……

这个帖子很有用啊,多谢lz和***的snoopyzhao!我还想问一下,如果方差不齐的话,怎么分组用字母表示显著性差异呢?这时候就不能用duncan了啊
谢谢!

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by AthenaDHL at 2011-04-08 21:31:09:这个帖子很有用啊,多谢lz和***的snoopyzhao!
我还想问一下,如果方差不齐的话,怎么分组用字母表示显著性差异呢?这时候就不能用duncan了啊
谢谢!

方差不齐的时候都不能做 ANOVA,如何进行多重比较呢?想办法通过数据转换,使其方差变成齐性的……

Originally posted by snoopyzhao at 2011-04-09 09:35:19:方差不齐的时候都不能做 ANOVA,如何进行多重比较呢?
想办法通过数据转换,使其方差变成齐性的……

不满足正态分布不能做方差、多重;方差不齐的时候一样可以看Dunnett等的结果啊

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by AthenaDHL at 2011-04-09 09:56:07:不满足正态分布不能做方差、多重;方差不齐的时候一样可以看Dunnett等的结果啊

方差不齐的时候就不能做 ANOVA,但你不遵循这个前提的确可以做 ANOVA,同时也可以获得多重比较,如你这里提到的 Dunnett 的结果,但这个结果是不是有意义呢?方差分析的前提条件有三,一个正态分布、二是独立性,三是方差齐性,其中方差齐性要求最严……

Originally posted by snoopyzhao at 2011-04-09 10:47:56:方差不齐的时候就不能做 ANOVA,但你不遵循这个前提的确可以做 ANOVA,同时也可以获得多重比较,如你这里提到的 Dunnett 的结果,但这个结果是不是有意义呢?
方差分析的前提条件有三,一个正态分布、二是独 ...

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

嗯,我看spss书上也这么写的,方差分析的前提的条件之一是要满足方差齐性。但是后面的过程又写“在方差相等或不相等的情况下进行均值多重比较和详细的对比”。然后就晕了。。。

Originally posted by AthenaDHL at 2011-04-09 11:04:44:嗯,我看spss书上也这么写的,方差分析的前提的条件之一是要满足方差齐性。但是后面的过程又写“在方差相等或不相等的情况下进行均值多重比较和详细的对比”。
然后就晕了。。。

字母表示还是一样的啊,这只是一个规则的问题,与结果无关……

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

Originally posted by snoopyzhao at 2011-04-09 11:09:20:字母表示还是一样的啊,这只是一个规则的问题,与结果无关……

字母那个差不多明白了。就是在想方差不齐没有分组怎么直接标,看来得自己看着标了。可是又发现如果方差不齐看Tamhane, Dunnett等方法也是不那么可靠。搜索发现,有人说方差齐不齐没有多大关系。这个真是不明白了。
不管怎么说,还是不断学了不少统计及软件的方法,再次感谢小木虫和snoopyzhao等热心帮助我的tx:)

Originally posted by AthenaDHL at 2011-04-09 11:23:06:字母那个差不多明白了。就是在想方差不齐没有分组怎么直接标,看来得自己看着标了。
可是又发现如果方差不齐看Tamhane, Dunnett等方法也是不那么可靠。搜索发现,有人说方差齐不齐没有多大关系。这个真是不明白 ...

【求助】统计学求助(关于显著性差异的字母)

我没有做过方差不齐的情况。一般方差不齐的时候,做多重比较的意义在哪里呢?呵呵……

Originally posted by snoopyzhao at 2011-04-09 11:27:19:我没有做过方差不齐的情况。一般方差不齐的时候,做多重比较的意义在哪里呢?呵呵……

我也在想这个问题啊,可是暂时还没有找到满意的答案。

继续请教我自己看着一致性子集,用字母标注的时候,分了5列。然后字母就变成了a,ab,abc,abcd,abcde,bcde,cde,de,e这些了。可是看文章里面都是a,b,ab,c这样的。不知道我标的是不是有问题啊

Originally posted by AthenaDHL at 2011-04-11 23:23:40:继续请教
我自己看着一致性子集,用字母标注的时候,分了5列。然后字母就变成了a,ab,abc,abcd,abcde,bcde,cde,de,e这些了。可是看文章里面都是a,b,ab,c这样的。不知道我标的是不是有问题啊